Az FDA arra törekszik, hogy feltörjön a vezető szerepet a testápolási termékekben

Az FDA arra törekszik, hogy feltörjön a vezető szerepet a testápolási termékekben

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Főszerkesztő | E-mail

Frissítve 2017. január 17-én

A kozmetikai kémikus Kelly Dobos szerint, bár a nehézfémek említése ijesztő, ez egy bonyolultabb történet. "Az ólom nem kozmetikai összetevő, nem szándékosan hozzáadott, ásványi alapú anyagokból (ideértve a vasoxidokat az ún. Természetes ásványi összetételben, amely tévedés, az összes vas-oxid a kozmetikumok szintetikusan az FDA megbízásából származnak, mivel biztonságosabbak) és más színezékek (FD & C, D & C színek), a nyomszennyeződés szintje nagyon alacsony, és a színes pigmentek kötődése erős vegyi kötésben van. nagyon erős sav, hidrogén-fluorid, és további feldolgozás, hogy megszakítsák a kötést az analitikai teszteléshez a vezetőérték meghatározásához, ami nagyon valószínűtlen.

Eredetileg 2016. december 21-én jelent meg

Az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) mostantól új iránymutatásokat tett közzé a kozmetikai termékek ólomával kapcsolatban gyakran tárgyalt témáról. (A dokumentum holnap lesz közzétéve, de elolvashatja a hivatalos bejelentést itt.)

Az útmutató tervezete "az ólom számára ajánlott legmagasabb 10 ppm / ppm értéket biztosít a kozmetikai ajak termékeinek (például ajakrúzs, ajakfoltok és ajakfoltok) és a külsőleg alkalmazott kozmetikumok (mint például a szemhéj, a blush, a samponok , és testápolók), amelyeket az Egyesült Államokban forgalmaznak. A javasolt maximális ólomszintet a jó gyártási gyakorlatok felhasználásával és a más országok által ajánlott hasonló termékek 10 ppm maximális ólomszintjével összhangban lehet elérni, és arra a következtetésre jutottunk, hogy az ajánlott maximális ólomszint nem jelentene egészségügyi kockázatot .”

A The Hill szerint az FDA megjegyezte, hogy a kozmetikai vállalatok többsége nem használ elegendő ólmot az egészségre nézve - inkább aggódnak a 10 ppm ólomtartalmú rúzsok kis számánál. (Az átlagos rúzs enyhén több mint 1 ppm ólmot tartalmaz, az FDA szerint.)

"Az ólomnak nincs helye a testápolási termékekben, különösen a gyermekek számára forgalmazott termékeknél, akik különösen érzékenyek az ólom toxikus hatásaira" - mondta Scott Faber, az EWG kormányzati ügyekért felelős alelnöke. "Bár üdvözöljük az FDA megújult figyelmét, arra bíztatjuk az ügynökséget, hogy tiltsák meg az ólom jelenlétét a gyermekek számára forgalomba hozott ajaktermékekben, és figyelmeztetést kérjenek minden ólmot tartalmazó személyes ápolószerre. Figyelembe véve a Flint és több más közösségben az ivóvíz magas ólomszintjeinek közelmúltbeli kinyilatkoztatását, a közegészségügyi hivataloknak minden óvintézkedést meg kell tenniük az ólomkibocsátás csökkentése érdekében, és arra kell törekedniük, hogy a kozmetikai vállalatok csökkentse az ólomkibocsátást, amennyire csak lehetséges. A kongresszusnak is gyorsan kell cselekednie ahhoz, hogy megújítsa a kozmetikai jogot, hogy megkövetelje az egyéb veszélyes anyagok kozmetikumokban történő FDA általi felülvizsgálatát. Sajnos az ólom nemcsak a testápolási termékekben rejlik.

A nyilvánosságnak 60 napja van az iránymutatások megválaszolására.

Oszd Meg Barátaiddal

Kapcsolódó Cikkek

add