Soda adó: Hány életet tudna megtakarítani?

Soda adó: Hány életet tudna megtakarítani?

Dorothy Atkins

Dorothy Atkins | Főszerkesztő | E-mail

Justin Sullivan / Getty Images

Annak ellenére, hogy a pssst kísértésnek hangzik, amikor kinyitják a jéghideg kólát, tudjuk, hogy a szóda és más cukros italok nem jó választás az egészségünkre. Betegessenek. És kövér.

Nem csak egy 7,5 uncia kanna Coke - egy mini változata a standard 12 uncia méretű üres tápértéke, tartalmaz egy óriási 25 gramm cukor (szinte az összes ajánlott napi 26 gramm a nők és 39 a férfiak szerint az American Heart Association). És ha úgy gondolja, hogy egy napi mini-ital való ivás nem tesz magának egy szódabútót, még akkor is, ha évente több mint 32 000 kalóriát vagy kilenc kilót vesz fel!

Ezért a tudósok egy csoportja most úgy véli, hogy a fogyasztóknak a szódás javításra való feltöltése segíteni fog nekünk, hogy megverjük szenvedélyeinket, miközben megverjük a szívbetegségeket, a cukorbetegséget és az elhízást - és életeket takarítunk meg.

KUTATÁSI VITA: Vajon a szódavíz elveszítené a bőrünket?

A Columbia Egyetem és a Kaliforniai Egyetem kutatói a közelmúltban elemezték a szódabiztonságra vonatkozó országos adó hipotetikus hatását, és kitalálják, mit találtak? Kevesebb, mint egy fillért sem lehetett csökkenteni a fogyasztást 10-15 százalékkal a 25-64 éves korosztályban 10 éves periódus alatt. Ez elég ahhoz, hogy észrevehető különbséget tegyen az amerikai egészségében, mondják.

A következő évtizedben ez az adó megakadályozhatja a cukorbetegség 2.4 millió esetét, 95.000 szívkoszorúér-eseményt, 8.000 stroke-ot és 26.000 korai halálesetet. És mintha ez nem lenne elég ahhoz, hogy leülhessünk, és észrevesszük (a Diet Coke lecserélésével), a szódavizsga az elmúlt tíz év alatt is többet tudna 17 milliárd dollár orvosi költséggel megmenteni.

Miközben mindez többet hangzik, mint vonzónak, meg kell gondolkodnunk: vajon egy további nyolc és 24 cent között valóban eltántoríthatják-e a fogyasztókat az automatából?

Az elmélet az, hogy a cukros italok árának egy cseppenkénti növelése az évtized folyamán 10-15% -kal csökkenti a fogyasztást.

De mi a helyzet a pihentető szódából? Ha valaki a cukor és a koffein szenvedélye - mint sok amerikai - ez tényleg működne?

Kvíz: Mennyi cukrot eszel és inni?

A kutatócsoport úgy véli, hogy az ár növelése egy filléren keresztül egy filléren keresztül minden olyan helyszínen, ahol a szóda megvásárolható, elég nagy hatással lesz.

A kutatók értékelték a jövedéki adó hatását - egy olyan adót, amely az eladókra vonatkozik, akik a szódát tárolják. Az eladók viszont növelnék az árcédulát a szódáján.

A pénztárnál fizetett forgalmi adóval ellentétben az árcédulával szembeni növekedést látja, amikor kiválasztja a terméket, és reménykedik abban, hogy a vásárlók kevésbé vonzóvá válnak.

Ha egy penge egy uncia miatt ezt a sok jó dolog lenne, képzeld el, hogy egy nikkel vagy egy fillér vagy egy fillér? Nagyobb hatása lenne, bár kevésbé valószínű, hogy a törvényhozók vagy a szavazók elfogadják az elfogadásukat.

Ha cukrotól és koffeintől függ, akkor kísértés lenne, ha feladnád az ilyen típusú áremelést?

Ha igen, kérjen néhány tippet Dr. Oz-tól, hogy hogyan lehet legyőzni a függést 28 nap alatt.

TÁRGYALJA: Hogyan érezzük magunkat a diétás szódával kapcsolatban?

Oszd Meg Barátaiddal

Kapcsolódó Cikkek

add
close